红外摄像机被“禁”是退出市场先兆？

　　主持人：从产品技术应用方面来看，采用人为方式阻碍相关项目使用红外摄像机是否符合市场经济原则?如果通过工程验收来强制性禁止使用红外摄像机能否奏效?

　　黄勇兵：如果没有更好的产品出现，但又采取了强制性的方式禁止相关单位使用红外摄像机，那应该用什么摄像机呢?一个产品是否能在市场生存，是由市场规律来决定的，而不应该是由相关部门的禁令来实现的。当然，相关部门的强制性措施是可以影响到行业格局，但是各个行业都有自身的市场规律，安防行业也应该遵循安防行业的市场规律。

　　钱爱玲：我认为红外摄像机还不能进行强制性禁止，因为现在在国内市场上，有很大一部分的低端产品在市场上很畅销。

　　刘聪超：如果说红外摄像机是符合国家相关的生产许可标准的，在一些地方仍被强制禁止使用的话，这确实是违背了市场经济原则。但如果说在一些单位项目中，使选用的红外摄像机无法满足其系统功能的需要而禁止使用这也是符合相关的管理要求的。

　　如果通过工程验收来强制性禁止使用红外摄像机这确实会起到很大的作用，但在民用的安防市场上依然具有自由的选择权。

　　欧阳平：单纯从技术运用上来讲，激光摄像机在各个方面的优势十分明显，是可以完全代替红外摄像机的。但是如今的国内市场对激光摄像机价格的承受能力还非常有限，不管我们采用什么样的产品都是为了给老百姓带来安全。如果采用强制措施导致很多民生项目夭折，那样会适得其反。

　　杜?东：自始至终也没有哪个部门采用强制性的行政手段来阻止相关单位或场所使用红外摄像机。

　　但我认为，如果红外摄像机能够达到有关技术标准的要求，那我们有什么理由不使用这种价廉物美的产品呢?其有关生产单位应该进行市场调研和技术创新，一是了解红外摄像机的不足之处及市场上用户的需求，二是通过技术创新或发明，找到一个很好的成本低、效果好、技术指标优于彩色低照度摄像机的解决方案。 红外摄像机的存在由市场决定

　　主持人：在安防行业，视频监控比重最大，监控摄像机竞争尤为激烈。就摄像机产品来看，目前市场上主要存在哪些主流技术?红外摄像机有无存在的不可替代性?

　　黄勇兵：作为高科技产品，没有任何一个产品可以做到不可替代，红外摄像机也不例外。面对竞争如此激烈的视频监控市场，视频监控厂家都在做不同的探索和尝试，力图做出差异化的产品抢占市场。传统红外摄像机由于它自身的局限性，退出市场只是时间问题。

　　杜?东：我认为目前模拟监控摄像机的主流技术是：分辨率更高、宽动态、低照度、智能分析等方面。现在还有迅猛发展的IP摄像机及SDI摄像机，就其发展趋势而言肯定是数字化、网络化和智能化这三个方向。

　　我们很难通过人为方式(如行政命令、行政强制等)去阻止一项事物的生存及发展，更不可阻挡科学技术的飞速发展，至于红外摄像机的今后命运如何，就留给市场去决定。作为安防行业的一份子，我们应该看清未来的技术和潮流，唯有加快脚步去追赶未来的新技术和潮流，否则自己也会落伍。

　　高端论坛活动支持单位简介：

　　飞确安网络通信设备(上海)有限公司(FXC China Co，Ltd.，简称FXCC)是FXC株式会社在中国投资的全资子公司。本公司致力于宽带网络通信、视频图像处理系统(数字视频监控、无线视频监控、车载视频监控)、CWDM/DWDM(光波分复用设备)的研发、生产、销售，同时提供专家级别的整体解决方案和弱电工程实施，具有智能建筑施工三级资质。

　　公司成立至今，其产品已被广泛应用于电信、政府、公安、教育、金融、电力、企业等行业，并以其产品的稳定性和富有竞争力的价格赢得了各行各业用户的一致好评，FXCC已经成为广大客户值得信赖的产品提供与方案解决商。