IPC与SDI，共存的前端高清市场

　　
　　
　　架构高清监控系统，首先从前端摄像机开始。行业有种观点，高清监控应用的必须前提是网络化众所周知，传统的标清监控分为模拟、数字和网络三种类型，但无论哪种类型都必须采用前端摄像机+后端管理控制等系统框架。在这之中，监控摄像机则根据后端设备的性质选用模拟摄像机或网络摄像机，也就是说在标清监控系统中，前端设备与传输手段是既可使用模拟设备也可使用网络设备。但高清监控却不然。首先，我们知道，采集后未经压缩的高清视频信号有模拟和数字两种传输方式。模拟传输一般采用YPbPr 分量传输，一路高清视频信号需要三根同轴线缆同时传输。数字传输一般采用DVl、HDMl或者HD—SDI传输其中DVI或HDMf的传输距离只有几米，不适合用于监控传输，而HD—SDI虽可以传输100米左右，但对同轴电缆的要求很高，线缆的价格也非常昂贵。无论是模拟方式还是数字方式传输，未经压缩的高清视频信号传输成本都明显高于以前的模拟标清视频信号。而采用视频压缩编码并通过JP网络进行传输时，高清视频与标清视频在传输成本上的差异很小。

　　因此，可见高清监控首先必须基于视频压缩处理并通过IP网络进行传输，只有这样才能有效控制高清视频的传输成本，从而让高清监控真正具有实用意义。去年风靡一时的HD—SDI高清监控摄像机对IPC摄像机提出挑战，誓与争雄。企业如何看待？海康威视田振华认为，IPC的优势在于可基于IP网络传输，并且可无限扩展，组建大规模的监控系统成本较低。IPC的缺点在于网络信号延迟大、网络传输存在安全隐患。SDI的优势在于可基于同轴电缆传输无损数字信号，图像还原更真实，操控更实时。 SDI的缺点在于SDI信号目前点对点传输最远只能达100米，组建大型SDI监控系统成本较高。在实际项目中IPC和SDI均有很多应用，海康威视针对IPC和SDI应用提供了整体产品解决方案。2011年，海康威视率先提出了网络高清+模拟高线+数字高清 = 全面高清的理念，并以实际行动推动着"网络高清+模拟高线+数字高清"的高清视频监控应用演进历程。海康威视高清系统涵盖从前端采集、中间传输、后端平台等各个环节，包括网络高清、模拟高线、数字高清在内的产品线组合；金三立张智安持同样观点，他说IPC在工程施工方面方便灵活，现在传输技术已经非常成熟，无线、3G、光纤等等，另外IPC在集中管理方面也具备灵活性高，容易操作等优势。SDI采用同轴电缆传输，在旧有的模拟线路上进行改造比较有优势，目前SDI的项目需求都集中在旧模拟监控改造方面，另外SDI实时性特别好。但是由于SDI的视频信号是没有经过任何压缩的，所以数据量非常大，给录像存储带来巨大成本。目前金三立两种方案都在深度研发，并且已经在市场上推出了IPC、SDI高清监控系列产品；中赢鑫巩珏采访中对记者说，IPC与SDI在图像质量方面，二者均可以达到720P、1080P，甚至更高像素；SDI摄像机和IPC高清摄像机在视频监控领域内有各自的应用范围和侧重点，它们是互补而不是取代关系。基于IP网络的视频监控系统随着平安城市等大事件推动，越来越受到关注，自2006年以来，可以说是高清网络视频监控的黄金年代，目前越来越多的业主需求已经倾向高清晰的网络视频监控设备，尤以平安城市天网工程建设、港口码头、大型运动场馆、各大银行系统等安保视频监控建设需求为甚。SDI是近两年的后起之秀，SDI 的出现势必会更加推动IPC 厂商更深度探索、研发。SDI摄像机若想获得较大的应用空间，传输距离及视频图像存储仍可能会是制约瓶颈，由于SDI摄像机传输采用传统的同轴电缆传输，同轴电缆传输距离是有限的，它不同于IPC 摄像机是借助网络远距离传输，这是二者最大的差距。

　　不仅如此，由于SDI摄像机采集的数据量较大，其传输过程又不经编解码器压缩，给数据的存储提出了很大挑战。IPC高清网络摄像机采用H.264压缩算法，能够很好节省传输带宽和存储空间。IPC高清视频监控系统融合了更多的技术和提供了丰富的功能；天地伟业郭辉谈及 IPC与SDI之争，认为一套完整的高清监控方案包括前端采集、中间传输、平台控制等几个方面，IPC和SDI单纯比较前端采集的话，其最明显的区别是IPC的视频是压缩过的，而且有一定的网路延时，而SDI直接传输未压缩过的实时视频；在中间传输环节，IPC通过网络传输，有着非常好的可扩展性，并且可以很容易实现远程访问，资源共享等；而SDI在短距离传输使用同轴线缆，在长距离传输使用光纤，由于带宽占用大，一颗光纤只能传输1路高清SDI信号，在可扩展性和远程访问等特性上受限；在平台控制方面，IPC可以很容易通过网络实现平台的远程控制和资源管理，而SDI的平台控制则比较麻烦，需要矩阵，切换器，键盘等设备，而且后端存储上SDI也需要编码压缩存储。天地伟业针对不同的行业应用提供不同的高清解决方案，在平安城市、道路监控等联网需求较多的行业大多使用IPC高清监控方案，而在一些法庭、检察院等对实时性要求很高的行业则提供SDI高清监控方案；同尊唐飞认为SDI方案和IPC方案各有优缺点，SDI方案是通过同轴电缆作为介质，传输未压缩的高清数字码流。满足全高清、无延时、视频无损耗的高清应用需求，与模拟监控系统有许多类似之处，很容易被客户接受。但是，目前安防业内生产相配产品如SDI摄像机、SDI光端机、SDI 数字硬盘录相机和后端平台设备仍然寥寥可数，且成本非常高，相当于IPC方案的2倍。即使用户倾向于选择SDI的监控系统，恐怕在前后端还无法满足到用户多样化需求。SDI仅仅是一个过渡方案。IPC 方案是通过网线传输压缩后的高清数字码流。在高清图像、延时、视频损耗情况下，理论上是弱于SDI方案的。但是随着技术发展，芯片的改良和传输介质技术的进步，这些差距将逐步缩小，SDI的优势将不复存在。针对目前的阶段，同尊基于对视频监控系统架构、图像信号处理（ISP）、图像编解码、管理平台等核心技术的积累，特别是在同尊高清设备光纤环网的专利技术应用，同尊高清IPC方案经过压缩后的图像在码流、延时、视频还原等技术的处理均能满足客户需求，高清IPC方案所带来的优越性、适应性、便捷性和可扩充性上就非SDI方案所能比拟；亿维锐创陈丹基本认同以上观点，认为在巨大的市场需求中，IPC与SDI谁也无法取代谁，但相对而言市场会更侧重IPC高清方式。

  【中安网原创稿件声明】转载中安网文章时应遵循以下三个规则：1、保持原创文章中图表、图片、音视频的完整性；2、完整标注文章作者［文章前后有说明］；3、转载中安网原创中部分内容也要完整标注来源"中安网"，违者本网将依法追究。