显示技术发展到今天，可谓是百家争鸣、各有所长，特别是背投（DLP）、等离子（PDP）、液晶（LCD）的相续推出，向人们提供了对比选择的空间。毫无疑问，更大、更薄，更先进是技术发展的方向，对于拼接幕墙（电视墙），也从传统的CRT向背投、等离子、液晶发展。那么，背投、等离子和液晶那一种更有技术优势，更能满足各种应用场所的需要呢？我们认为液晶将能更好的满足应用需求，这也正是本文将要向您阐述的，我们将列出背投、等离子与液晶三种显示方式的技术原理，并会分析在几个关键指标上它们各自的优缺点。
目前大规模屏幕拼接墙有三种：DLP背投、等离子显示器、液晶显示器。现将同等规模三种显示方式的基本性能指标进行比较（此数据为2007年6月）：
性能指标
液晶
背投
等离子
亮度
液晶500-800流明
背投300-500流明
等离子600-1000流明
对比度
液晶1000：1-1500：1
背投300：1-500：1
等离子3000：1
分析：
亮度和对比度是显示设备的来年各个重要指标。等离子这两个值偏高，是因为其测算方法不一样。如果使用美标ANSI测算，用同一幅图上的黑白色作比较，等离子与液晶参数相同
色彩饱和度
液晶92%(DID屏)
背投较低
等离子93%
分析：
色彩饱和度越高，显示出来图像越艳丽。
分辨率
液晶1366x768(46英寸)
背投1024x768(42英寸)
等离子852x480(42英寸)
分析：
分辨率决定画面的清晰程度，液晶显示器的分辨率相对较高，画面更细腻，可显示更多内容。
功耗
液晶200w(46英寸)
背投300-500w(50英寸)
等离子500w(42英寸)
背投原理简析
分析：
液晶的发光效率高，功耗相对较低。
寿命
液晶50000小时(背光)
背投5000-10000小时(灯泡)
等离子5000-10000小时(屏幕)
分析：
液晶和背投的寿命都只与发光部分相关，使用到期后更换背光灯管或者更换灯泡即可。但是等离子的寿命与屏幕有关，使用到期后只能报废，无法维修。
灼伤
液晶：不会灼伤
背投：基本不会灼伤
等离子：灼伤严重
分析：
灼伤现象表现为当静止图像停留在一个位置较长时间以后，会在屏幕上留下阴影。液晶与投影的显示原理决定了屏幕不会灼伤，但是等离子灼伤现象比较严重，这完全是由等离子气体发光原理造成的。
体积
液晶：轻薄
背投：较大
等离子：轻薄
分析：
等离子和液晶均属于平板显示，厚度小。
拼缝
液晶：有
背投：较小
等离子：较小
分析：
液晶的背光部分在屏幕侧面导致液晶拼接有一定缝隙，使用LED背光后，液晶拼缝与背投、等离子相当。
背投原理简析
背投的实现原理很简单，在设备内部设置一部投影机，发出的图像经透镜放大后投射到屏幕背面，就是背投。正是基于这种原理诞生的背投，由于采用不同的投影机种类，主要可分为CRT(阴极射线管)、LCD(液晶)、DLP(数字光处理)等几种。CRT背投属于背投阵营中的低端产品，而其它几种背投则对应地为高端产品，其中以DLP背投最为出色，其图像清晰度、亮度、色彩、可视角度以及体积来看，均比传统CRT背投有了很大提高。以下文中所述背投均指DLP背投。
优点：廉价的低端显示方案。
缺点：体积与重量过大，长时间不间断工作，加快背光灯老化。
等离子原理简析
PDP是一种利用气体放电的显示技术，其工作原理与日光灯很相似。它采用了等离子管作为发光元件，屏幕上每一个等离子管对应一个像素，屏幕以玻璃作为基板，基板间隔一定距离，形成一个个放电空间。放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质，在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。当向电极上加入电压，放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象，也称电浆效应。等离子体放电产生紫外线，紫外线激发涂有红绿蓝荧光粉的荧光屏，荧光屏发射出可见光，显现出图像。优点：颜色鲜艳、高亮度、高对比度缺点：耗电与发热量很大，严重灼伤现象，画质随时间递减。
液晶原理简析
液晶是利用液状晶体在电压的作用下发生偏转的原理。由于组成屏幕的液状晶体在同一点上可以显示红、绿、蓝三基色，或者说液晶的一个点是由三个点叠加起来的，它们按照一定的顺序排列，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出不同的颜色，不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩。液晶本身是不发光的，它靠背光管来发光，因此液晶屏的取决于背光管。由于液晶采用点成像的原因，因此屏幕里面构成的点越多，成像效果越精细，纵横的点数就构成了液晶电视的分辨率，分辨率越高，效果越好。
优点：高分辨率、厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射。
缺点：拼接缝稍大。
液晶和等离子显示技术
目前主流的平板显示技术主要有液晶显示技术和PDP等离子显示技术。下面，我们就从几个方面比较一下这两种显示技术。
1.使用寿命
大屏幕显示器由于其不菲的造价，所以使用寿命成为其首要问题，理论上讲液晶和等离子显示屏的寿命都可以达到6万小时，不过由于这两种显示技术的发光原理不同，使得实际应用中差异很大。等离子显示器中的每个像素单元实际上是一个微型灯泡，由于使用白炽灯泡，图像质量会随着使用时间增长而变差，虽然目前的技术能够目前的技术能够使等离子显示器工作时间达到60，000个小时，但可能使用到20，000小时的时候背光就会出故障，导致显示质量下降一半。并且等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹（残影）也就是“烧屏”，例如，如果观看一信号太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它信号时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。由于液晶电视工作原理不同（利用液状晶体在电压的作用下发光成像的原理。组成屏幕的液状晶体有三种：红、绿、蓝三基色，它们按照一定的顺序排列，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出不同的颜色，不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩），液晶显示一般不存在残影和图象质量下降问题。
2.分辨率
显示屏是用来输出高清晰图象和视频的，因此清晰度也是非常重要的，对于显示技术，考察清晰度的高低，关键看分辨率的大小。目前，对于大屏幕液晶而言物理分辨率可达到2024×1080，而大屏幕等离子的分辨率依然停留在853×480，而且对于要求单屏多窗口显示时，液晶画面的效果明显好于等离子，与此同时液晶屏克服了等离子屏在低灰度条件下闪烁的问题，所以从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。
3.安全环保性
由于等离子显示屏是平板设计，而且显示屏上的玻璃极薄，所以它的表面不能承受意外的重压，容易出现屏爆裂等问题，液晶显示屏由于材质不同，所以不会出现此问题。此外从环保角度讲，等离子屏荧光粉对其发出的紫外线的吸收率不到20%，80%变成了辐射，长时间使用对于用户的健康有所影响。液晶屏由于其发光原理不同辐射近乎于零，使用户无后顾之忧。
4.耗电量
耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。新的技术应用虽然在一定程度上降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命，但是并没有从根本上解决问题，松下和夏普在这个问题上曾有过一场交锋，夏普曾将37英寸液晶显示屏与37英寸等离子显示屏进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。而且液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低不少。对于重量轻，厚度薄的显示设备，高能耗的等离子屏要求散热条件很高，如果不留足够散热空间，很容易导致屏幕因温度过高而产生毁损。液晶屏则不存在此问题。
5.亮度
显示图像清不清晰也和亮度有一定关系，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶显示的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果也要稍好一些。
6.可视角度
由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度，最高达到176度，基本可以全方位观看，可以说两者不相上下。
7.成本
随着技术的发展，液晶屏成本在不断降低，液晶价格高高在上的日子已经一去不复返了，如今在相同显示条件下大屏幕液晶的成本已经低于大屏幕等离子，可以说液晶屏的成本优势显现无疑。
综合以上列出的液晶屏与等离子屏的比较，我们认为，在相同条件下，大屏幕液晶的性能要高于大屏幕等离子，可以显见液晶显示技术具有更大的优势，并且随着大屏幕液晶的发展和普及，液晶显示技术的优势将进一步展现。
总结
背投技术体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及等离子及液晶，且长时间不间断工作，加快背光灯老化，由于只有几千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背光灯。等离子由于耗电量与发热量很大，且有严重灼伤现象，并不适宜用于长时间显示静态监控画面，且用于拼接之后，整机温升更高，致使设备容易烧毁。液晶在平板显示技术中一枝独秀，其厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射等优点以及各项关键性能指标的优秀表现，已使它成为发展主流，前景看好。
