烽火网络农村信息化网络解决方案

　【CPS中安网】  概述：

　　农村信息化是整个国民经济和社会信息化的重要方面，信息产业部提出十一五“村通工程”目标，2010年农村实现“村村通电话、乡乡能上网”，2020年基本实现电话家家通的“电信小康”目标。由于地域较广、居民分散、电压不稳、运维不便等一些农村特有的因素，使得农村通信网络建设有一些与城市不同的地方。本文主要介绍烽火网络CWDM和CESP产品在农村乡镇业务汇聚到县的应用方案。

　　农村乡镇业务如何汇聚（传输）到县城？

　　对于农村网络接入层建设，大的方面包含两个层次。一是从乡镇到行政村再到自然村的用户接入层，二是从乡镇汇聚到县的汇接层。对于前者，目前主流运营商的建网指导意见分析了点到点、点到多点、DSL等多种技术选择。一般认为EPON在乡镇往下是非常重要的一个新技术，具有技术和成本优势。但从乡镇到县城这一段，总部指导意见不明确，实际组网技术选择较多。我们下面做一个简要分析。
 

县乡汇聚组网方案拓扑

　　一、传统的“交换机+光纤直驱”方式

　　目前的数据网基本上采用传统的星型拓扑、直驱光纤来传送数据业务，并通过双归属模式实现业务的保护倒换。这种方式大量用于城市，用到农村组网拓扑如下：
 

县乡业务汇聚（双星型+光纤直驱）组网拓扑

　　用户业务接入情况：

　　1）数据业务：通过CPE接入，经由大乡镇汇聚交换机汇聚，然后直接接入BRAS；

　　2）软交换业务：通过CPE接入，经由大乡镇汇聚交换机汇聚后再到县局的汇聚交换机再汇聚一次，然后上软交换承载专网（软交换承载专网一般都是三层交换机组网）最后上SR。

　　主要缺点：

　　1）占用光纤资源太多。同时县乡光缆路由跳数多、距离长、成本高。

　　2）对县局汇聚交换机的GE光端口占用较多。对县局设备要求较高。

　　3）带宽扩容成本较高。无论是多GE捆绑还是换新的10GE接口，成本均很高。

　　综合以上可以看出，农村地域分布广、业务密度低的特点使得该方案具有较大的劣势。

　　二、基于MSTP的汇聚方式

　　以SDH技术为基础发展的MSTP（多业务传送平台）技术，是适应数据业务接入的需求，在原有的SDH技术上增加了相关的数据接入、处理功能而形成。MSTP吸收了以太网、ATM、MPLS、RPR（弹性分组环）等技术的优点，在SDH技术的基础上，对业务接口进行了丰富，并且在业务接口板增加了以太网、ATM、MPLS、RPR等处理能力，从而成为统一以上业务的多业务传送平台。

　　当前国内运营商的本地网SDH网络层次不一样，电信和网通的的本地网SDH一般分为2层，（市-县）本地网和（县-乡）本地网，前者属于电信承载网的第二层汇聚层，而后者通常也说农话网，是电信承载网的第三层接入层，这样的分层结构，更有利与业务分配和设备维护管理。而移动和联通的本地网就一层，（市-县）本地网和（县-乡）本地网是二网和一，这样有利于节约光缆线路和设备投资，但是给业务分配和网络优化带来的更为复杂的问题。

　　在县乡级别MSTP网络一般采用155M、622M环型拓扑或者链型拓扑及其混合形态。如下图所示。
 

县乡MSTP传输网络图