安保型楼寓对讲系统应用于家庭报警

2009-06-11 16:48:18 来源:中安网 作者:boxer 责任编辑: boxer8888 收藏本文

　　2、  报警必然存在漏报。若遇到冲突情况，住户可再按报警按钮，直到听到分机发出的“嘀嘀声”为止。在实际的使用中，管理中心的使用率是很高的。如果遇到冲突的情况，需要用户再次按报警按钮，势必造成更多的冲突，导致实际使用效率的低下。而更为严重的是，当用户按报警按钮的时候，说明情况很紧急，如果中心收不到第一次的报警，试问：用户第二次按报警按钮的机会有多少？

　　3、  报警没有冲突退避机制。分机将每隔3秒重报一次，直到中心处理发出“已收到”信号为止。如果有两个分机或者更多的分机同时报警，那么，报警的分机都会每隔3秒重发一次，每次的数据都会冲突，导致管理中心永远都无法收到正确的报警。随着时间的增加，报警户数增多，更是一个灾难，将是一个永远的“漏报”。

　　安保型楼寓对讲系统，就上面的分析看来，“漏报”是一个严重的问题。而为了解决“漏报”，厂家们想出了各种方法来进行补救。但进行补救的结果是，“漏报”的问题没有解决，却有产生出另外的结果——由于通信冲突的增多，导致对讲的功能受到伤害，也就是当有报警或者报警还没有传到管理中心的时候，数据总线通常被报警信号所占用，可能会导致呼叫不通的情况。尽管可以再次呼叫，但总是不那么令人感到舒服。

　　但是问题远不止这些。

　　1、  大多数对讲系统没有轮询功能，也就是说管理中心无法知道分机的状况。

　　a)  如果该分机损坏或者没有安装，对对讲系统来说，仍然可以阻止非合法人员进入；但对报警系统来说，无疑是一个不设防的家庭，城门大开，开门揖盗。

　　b)  如果线路受到破坏或者损毁，管理中心也无从知晓，传输线路都没有，报警信号自然是传不上去了。

　　c)  对讲系统大都采用集中供电的方式，一旦某个电源出现故障，这个电源所供给的用户全部受到影响，连分机都不工作，何来防盗？

　　d)  由于无法知道分机的状况，也就无法实时记录布撤防等信息。一旦发生安全事故，极易产生纠纷，并且不能提供给公安干警准确的时间、地点，造成破案困难，损失难以追回。

　　2、  电源。对讲系统大都采用集中供电，由蓄电池作为后备电源。由于平时由交流电供电，输出功率不是问题。一旦交流停电，需要由电池来供电，一般厂家只考虑了对讲的容量而忽视了防盗探测器的供电，导致后备电池供电时间过短。

　　3、  部分厂家为了降低功耗，采用了布防后才对探测器供电的方法。我们知道，防盗用的红外探测器都需要一个预热的时间，以使探测器工作稳定。在这个预热时间段内，探测器是无法可靠工作的。而布撤防通常都是在住户离家、回家的时候使用，给尾随者有很大的可乘之机。

　　以上仅仅看到的是产品部分，作为一个安防产品，安装设计显得尤为重要。但在安保型楼寓对讲系统安装中，随意减少电源配置、减少后备电源配置、更换探测器、增加探测器等情况时有发生，增加了报警系统的风险。

　　关于上面提到的问题，不是不可以解决，而是可能会增加部分成本，这也可能是大部分厂家宁愿上述问题存在而不去解决，让住户去承担由此产生的后果，这是相当不负责任的一种做法。有部分厂家采用双总线的方式，报警和对讲的通信线路独立。虽然增加了成本，但可靠性得到了提高。

　　安保型楼寓对讲系统发展到今天，可以说是市场的选择。但我们在追求日益增多的功能的情况下，是不是把功能的可靠性放到了首位呢？是不是把广大人民的利益放在首位呢？毕竟它是一个安防产品，关系到人们的财产和生命安全，不能视同儿戏。如果还是按照现在的这种情况继续下去，一旦发生安全事故或者纠纷，会导致广大业主对报警系统不信任，从而导致报警系统在小区市场的萎缩，进而损害了广大生产厂家的利益。要做大小区的报警市场，就必须拿出一点专业的精神来，实实在在把报警系统做好。希望楼寓对讲厂家能够尽快完善安保型楼寓对讲系统，为建设和谐社会尽一份自己的力。